一直在討論公車捷運讓座的問題, 其實它本來是一件很簡單的事, 卻須要這麼的
大肆宣導, 是不是我們的教育又怎了?
看完這篇新聞後我只能說大家都沒錯, 只是立塲不同。我以前在坐公車時看到老
人家也曾想過要否讓座, 但當時我真的很累, 兩腿酸又提了一堆大小包的戰利品,
重點是我坐的不是博愛座, 所以我不會有罪惡感。結論: 如果你很累, 就坐後面一點。
直到我懷孕, 我才深刻體會為何要讓座的道理。當時身懷六甲的我, 因為胎兒太大隻
而我的瘦小身軀無法負荷這個大水球, 我的兩隻腳水腫得如象腿, 很可怕, 連我自己
看了都想吐, 且根本無法站立, 只要一站超過五分鐘我的腳底板痛到不行, 是痛到那種
想噴淚的痛苦, 好像逛了十小時的百貨公司, 但明明只站五分鐘, 且肚子太大重心很不
穩, 如果跌倒就玩完了吧! 好在我不是住台灣, 也沒有懷孕時在台灣坐過公車捷運, 不然
我可能也會遇到不讓座的不愉快經驗吧!
在美國的公車上, 因為乘客不多, 隨你高興坐, 就算看到老人家上車大不了就起身往後
找位子, 並沒什麼大不了的, 且美國公車司機超好的, 他們的公車設備也很優, 如果有
坐輪椅的乘客公車還會放下滑梯方便乘客上下, 這要拜4分之1的納稅所得之賜。
這個問題在台灣被放大後, 多少會有人注意到, 也算是好事一件, 雖也更突顯了年輕和
老弱婦懦的差異, 而那些說要集體不讓座的年輕人, 我想他們早晚會有現世報, 除非他
們不老不婚不生。年輕人說自己比老年人累, 但問題是- 他們受傷後可以恢復, 而老人
家可能沒那麼幸運。
我們比老人累多了！ 中學生「集體不讓座」
更新日期:2010/11/06 11:12大陸新聞中心／綜合報導
大陸網路論壇近日出現一組照片，指南京7名中學生在公車上「集體不讓座」，漠視一名白髮蒼蒼的老翁站在身旁。對此，有網友痛批「90後沒素質」，但也有網友認為「讓座不是義務」，還有學生跟帖說：「我們比他們這些老人累多了！」
《揚 子晚報》報導，南京一名網友5日在西祠發帖指出，當天早上坐公車，發現某中學7名學生沒讓座給白髮蒼蒼的老翁，一直到下車，他們「全當沒看見」。另一名網 友跟著發帖說，上班上課的尖峰時刻，一位懷孕7個月的婦人上公車，靠近她的3個座位，兩個是老人，另一個是國中生，但國中生並未讓座，最後老人站起來，扶 著婦人坐下去。
發第二篇帖的網友表示，這種事情很多人都遇過，不是個別現象了，「小時候上學時，老師就教育要尊老愛幼、要有雷鋒精神。可現 在，一提到雷鋒，孩子們就笑。小時候學習過一篇文章，裡面有一句話『老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼』，不知道現在的老師有沒有教過他們這堂課呢？」
近2萬名網友瀏覽這兩篇帖，許多人輪番抨擊學生的素質問題。網友「莫咪」指出，從來沒有在公車和地鐵上看過學生讓座，他們的漠然讓人吃驚。而網友「小琥」則建議，應該裝一種自動識別係統，「感應到該坐的人來了，就把座位上不該坐的彈起來，直到他不坐為止。」
不 過，有不少網友覺得這不是學生的錯。網友「helppass」說：「別老是70、80、90的把人分類。我累的時候也不想給人讓座，人都有自私的時候。」 網友「akann」則明確認為，讓座不是義務，一些不方便的人群搭地鐵之前就應該有思想準備，指望別人讓座本來就是不公平的。
面對網友的眾 說紛紜，有學生也上網反駁：「我不是不想讓，我有時太累了！每天學習到大半夜，早晨5點就起來。除了睡覺，眼睛一睜開就是學習、學習再學習！你們來拎一拎 我們背的書包，有10公斤！兩手空空什麼都不拎的老人，早鍛煉的時候，勁頭比誰都大，我為什麼要給他讓座？」
青少年心理學家認為，這種情況應該以「誘導教育」為主，學校可以模擬一次讓座場景，讓學生扮演孕婦、老人或帶小孩的家長，讓他們體會其中的不易。與此同時，公眾也應該理解學生為什麼不讓座，畢竟他們也不容易。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101106/17/2geae.html
留言列表
Bible (4)
